"La vivienda constituye una excusa válida para realizar intervenciones integrales que garanticen la vida digna no sólo bajo techo sino también fuera de él".
Con esta premisa, los principales actores de la construcción en la Capital Paisa repasaron los logros y las falencias de la vivienda y el hábitat en la región antioqueña.
"Desde lo conceptual se ve que se deben abordar los nuevos paradigmas del tema del hábitat integral, trascender incluso esa dualidad entre vivienda y hábitat hacia la integralidad del hábitat como un concepto de desarrollo", explicó Adolfo Eslava, coordinador del programa Medellín, cómo vamos.
Así, los expertos paisas coincidieron en que el tema del hábitat está relacionado con la problemática del desarrollo urbano y regional, económico y social del país.
"Este es un tema estructural y no un problema coyuntural que se pueda resolver con acciones paliativas. El problema tiene que ver con la situación específica de pobreza extrema en que vive la población con los fenómenos económicos, sociales y políticos que vive el país que se reflejan en nuestro conflicto social, político y militar y que se ha generado de fenómenos colaterales como el desplazamiento forzado.
"En esa medida no es un problema que se pueda mirar exclusivamente desde cada ciudad sino que tiene que ser visto estructuralmente", agregó Eslava.
Entre las conclusiones del conversatorio impulsado por el programa Medellín, cómo vamos, se destaca que no hay claridad de los roles, las competencias y los niveles de corresponsabilidad; además, "que es preciso enfatizar en las necesidades de mejor articulación de lo municipal, lo metropolitano, lo departamental y lo nacional, reconociendo baches que puedan aparecer allí, pero también desde la perspectiva de la corresponsabilidad de los agentes de desarrollo; es decir, el sector privado no puede ser visto como un agente productor de renta, también le asiste la responsabilidad social empresarial y desde allí debería orientar políticas sin perder su naturaleza de empresa privada".
Así, el llamado es a que se generen revoluciones tecnológicas y mejoras en la productividad, soluciones alternativas para lograr soluciones más económicas con estándares de calidad que respondan a las necesidades de la población.
"Así mismo, las organizaciones sociales y las ONG's -como factores potenciales de nuevas políticas para mejorar el hábitat- deberían ser incorporadas en las nuevos lineamientos bajo la óptica de la responsabilidad que debe jugar el sector social", indica el informe.
Para Fabio Giraldo, representante de Naciones Unidas en Colombia, "es el Estado quien tiene que liderar políticas públicas de hábitat que, con el concurso de todos los actores sociales, permita integrar intervenciones orientadas a potenciar la dinámica social (servicios sociales básicos) y la dinámica económica (generación de empleo) que la urbanización ordenada trae consigo para que el ciudadano permanezca donde vive", concluyó.
